您当前的位置: 首页 >> 体育 > >> 正文

退出排名并不意味着排斥国际交流

来源: 2022-05-12 15:53:45发布

  退出排名并不意味着排斥国际交流

  近日,据媒体报道,中国人民大学决定不再参加国际排名。南京大学此前也明确,学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学相关工作人员表示,该校未参加过泰晤士高等教育世界大学排名,之前给QS排名报过一年数据,后来应该没有再跟进。

  五花八门的大学排行榜、以论文数量等量化指标为核心的教育评价方式,加重了高校的负担,助长了办学治校的急功近利。当国际排名成为学校发展和学科建设的关键绩效指标,一些高校为了提高国际排名穷尽手段,忽略学校、学科的实际情况,让办学定位摇摆不定。

  要使大学教育真正“破五唯”,就必须深化教育评价改革。不同的高校、不同的学科有不同的办学历史、学科实力和地方特色,不能“一刀切”。只有让教育评价指挥棒更加科学有效,才能确保学校发展和学科建设的正确航向。

  不过,一些高校宣布退出国际大学排名以后,同时引发人们的担心和焦虑——不参加国际排名,高校之间的竞争如何遵循教育本质?需要明确的是,退出国际大学排名并不意味着排斥高等教育领域的国际交流与合作,而是打破对榜单的迷恋和依赖,扬长避短、有所取舍,逐步完善和优化具有中国特色、国际认同的教育评价体系。

  如果生搬硬套一些国际大学排行榜量化的指标体系,如教师中博士学位占比、国际学生比例、师生具有海外留学经历比例等,很容易导致高校办学“不接地气”。虽然围绕着量化指标,提升国际排名的成绩可能立竿见影,但如果学校因此走上“重数量轻质量、重规模轻内涵”的畸形繁荣道路,显然背离了师生期望和公众期待。

  任何一个大学排行榜,都难以全方位衡量出一所大学在人才培养、科学研究、社会服务、文化传承与创新等方面所作出的所有贡献。面对“乱花渐欲迷人眼”的大学排行榜,我们既不能“照单全收”,也不能自弹自唱、孤芳自赏,可以从学校实际出发,有针对性和前瞻性地选取部分指标和数据,作为办学治校的一种参考。

  如何对高校进行教育评价,是一个世界性、历史性和实践性难题。退出国际大学排名并不意味着高校不要外部评价,而是要逐渐改进和优化教育评价方式。教育评价不能依赖量化指标,而是需要定量与定性有机结合,采用分类评价、增值评价、过程评价、长周期评价、综合评价等多元化评价方式,努力实现教育评价的专业化、规范化和精准化。

  非新无以为进,追寻“世界一流”的脚步始终不能停歇。高校与其被排名左右,还不如增强学科建设自信和办学定力,把精力和重心聚焦到优势领域、特色方向的创新与突破上。只有深化教育评价改革,才能充分激发内生动力和办学活力,学科建设和学校发展才会迈上新台阶。

  杨朝清 来源:中国青年报 【编辑:卞立群】

上一篇 下一篇
x
推荐阅读 更多

痞幼男友首次直播需付费6元才能看 自曝曾拒绝痞幼三次|环球热议

新浪娱乐 2023-01-11

【焦点热闻】【和讯油脂早报】南华期货:继续下行空间考虑有限

和讯投稿 2023-01-11

百勤油服(02178.HK)授出7500万份购股权-今日热门

格隆汇 2023-01-10

辉瑞P药不进医保吃亏的还是老百姓,现在这个药供应上并不缺,只是老百姓如果有需要不会轻易得到,不信你可

钟小虑 2023-01-10

每日讯息!北向资金大幅加仓A股,今日或将继续上涨?

大头投基金 2023-01-10

小米贷款网贷逾期8个月不还会上征信吗

法师兄 2023-01-10

全球今日报丨流感/口罩板块1月9日涨0.1%,科恒股份领涨,主力资金净流出9.86亿元

证券之星 2023-01-10

每日热点:广州遗赠扶养协议纠纷律师收费明细

法师兄 2023-01-10

河南发布最新通知!“乙类乙管”后,明确门急诊、住院费用报销政策-快看点

大河报网 2023-01-10

全球资讯:卡卡贷借款逾期50年会不会上征信

法师兄 2023-01-10